Leovar, Прочитал текст – извини, но ржал.
«Одна звезда на небе голубом
Живёт, не зная обо мне»

Это наверное надо понимать что все остальные звезды знают? Только одна такая, неосведомленная?))))))
Да и космос совсем не голубой)))

«За тридевять земель в краю чужом
Ей одиноко в облачной стране.»

Облака в космосе? Ну, разве что какие газо-пылевые…
И почему край чужой? Звезда-то вроде там у себя дома…
А одиноко почему? Звезды во вселенной не уникальное явление))))
Интересно, а что за земли в межзвездном пространстве?

«Но не жалея о судьбе ничуть,
Она летит в неведомую даль,
И свет её мой освещает путь
И гонит прочь безвольную печаль.»

Это что, героиня песни тоже летит по вселенной? Бедная. Там холодно.

«Кому нужна она, ей всё равно.
Нет никого над ней — она вольна.
И я, конечно, следую давно
За ней одной, пока светла она.»

Ну точно – космонавтка! Терешкова, Гагарин, Белка и Стрелка в одном флаконе!
А где во вселенной «над»? Или «под»? Эйнштейн бы плакал. Покажите мне верх и низ у звезды!

«И даже если в небе без следа
Ей суждено пропасть среди комет,
Я стану утверждать, что где-то есть звезда,
Я верить буду в негасимый свет.»

Да не исчезают звезды без следа! Они в своем развитии несколько стадий проходят.
А среди комет это вообще жесть. Кометы только в дешевеньких фантастических фильмах роятся. На самом деле даже в самых плотных потоках астероидов расстояние между обломками минимум 100 км.
Да и размеры как-то малосопоставимы)))

Спасибо! Прикольное песенко!
Извини, если тебе неприятно такое слышать))) Если что – больше не буду.

мне не неприятно) мне не понятно) не понятно, почему ты так серьезно отнесся к лирике) все твои замечания верны, но по-моему совершенно неуместны, т.к это не десертация и не какой-то там официальный научный текст. Это просто фантазия. Многие поют и про воздушные замки, которых не существует, и про полеты итд итп- здесь надо просто расслабиться, фантазировать и получать удовольствие*) меня лично песня унесла в прострацию, в другие волшебные миры*) сказочные и грустные.

Leovar, ыыыы!!! приятно, дыа, когда твою музыку еще кто-то слушает)))
imhotep, Это наверное надо понимать что все остальные звезды знают? Только одна такая, неосведомленная?)))))) вот эт прикольно!!!)) классно сказал!

[Джанки]
мне и Кипелов пару песен понравился)

и Лепса я очь люблю*)

Ого! Оказывается я не зря музон в днев кидаю! Нежданчик.

[Джанки], это не я - это автор. Ему лавры. :-) Leovar, ну лирика это одно а вот чепуха в содержании все равно. А за Ккипелова - молодец! Свой человек:-)

Чепуха и лирика это разные вещи. Ты не очень видишь разницу.
С этим текстом достаточно легко фантазировать, т.к звезду можно представить как нечто одушевленное в другом мире, с которым ниточкой идет связь у исполнителя, а не как космический объект.

Чепуха-это песня ни о чем, где есть слова, а смысла нет. Типа песни "лепестками роз"(или как там?).
И можешь не пытаться мне доказывать обратное. Я понял твою позицию- не видишь разницы между фантазией и чепухой. Я же вижу тут разницу. Каждый остается при своем мнении.

Leovar, Да не в персонификации звезд тут дело. Дело в откровенных ляпсусах и смысловых ошибках.
Я вот тебе написал о начальных строках, например. Они комичны (уместен ли тут юмор?).
Нет, ну можно вообразить мир, где на небе аж одна звезда. Или же какую-то героиню, которую все светила по имени знают-величают. Но а что это за другой мир такой? Ты обратил внимание, что в песне-то о каком-то альтернативном мире ни слова не сказано? То есть ты сам все увязал, домыслил, дополнил. Доделал за поэта его недоделки.

А если не доделывать, а читать то, что написано – такое лимпопо выходит, что розы-мимозы-морозы (на которые ты посетовал) курят в сторонке.

И на розы-мимозы тоже можно насочинять кучу всего. И что с того?

Объективно эта песня дешевка. Художественный ширпотреб. Извини, но факт. Тут даже филологическое образование иметь на надо, чтоб это увидеть. По форме оно никак, по содержанию уже все тоже далеко не первой свежести. Да еще и косо-криво слеплено в кучу. Такое все вроде красивое по отдельности, но вместе бредятина.

А что тебя зацепило, так ничего удивительного нет. Часто на наше восприятие влияют такие факторы, которые с самим произведением никак не связаны. Как говорил Юрий Холопов «интонационно-ассоциативный опыт». Может какой-то образ, или какая-то часть формы вызвала у тебя некие приятные ассоциации. Или с жизнью, или даже с другим произведением. Вот тебя и торкнуло))))

Фантазия же от чепухи имеет одно важное отличие. Фантазия подчиняется каким-то законам. Они могут быть очень сложными, необычными, непохожими на те, которые в жизни, но они есть. Вспомни фантазии Толкиена, например.
В чепухе же обходятся без законов. Там валят все, что на ум приходит в одну кучу, и объявляют это «художественным поиском»)))))

Хотя эта песенка просто сделана на пару дней. Скорее всего, ее авторы и сами о своем детище невысокого мнение. Но выпустили его под лозунгом «пиплы схавают»)))) Поп-мукыка.

дак для того такая фантазия и делается, чтоб каждый домысливал сам- создавал свою собственную фантазию)
Но другой мир я имел в виду, что там одушествленная звезда живет. Тамошний мир-эт небо, а не земля) и звездочка- она одинокая и с ротиком и глазками) вот об этом персонаже и поет исполнитель. Не о космических объектах в привычном понятии. Там мир из звездочек, и одна из них видит исполнительницу.
Вот так. Я это вижу, мне фантазия позволяет. Я не считаю эту песню чушью. Фантазии тут есть где развернуться.
Но есть такие "произведения", где логика просто не помогает, и никакой фантазии не хватит, чтоб понять, о чем поется. Тут же все ясно. Просто не нужно так серьезно к этому подходить.

Leovar, Фантазии тут есть где развернуться
Согласен))) Но тогда давай еще дальше пойдем. Если всю работу должен делать реципиент - зачем тогда само произведение? (собственно на этом уже концептуализм стоит).

И опять-таки, в песне нетТам мир из звездочек, и одна из них видит исполнительницу.. Там извини совсем другое "Одна звезда на небе голубом Живёт, не зная обо мне.")))))
Твоей фантазии текст явно мешает.

А вообще ты прав. Мы слишком серьезно к этому подошли. как это у классика? "если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно".
Если такие песни кому-то нравятся - да ради бога)))

Не всем же быть Бахами или Шостаковичами с их философскими глубинами))))))

да, как раз в этой песне все гармонично) тут не надо все придумывать самому, надо лишь увидеть то, о чем поет исполнитель, и домыслить*) голубое небо-это и есть тот мир)

Ха. Вот когда я услышала эту верхнюю фразу. Я представила звезду в ГОЛУБОМ платье. Гы. Мне было лет двенадцать. Звезда была этакой призрачной девушкой. Которая, махая ручками летела сквозь черный холодный космос. Угу. И прозрачное (из тюля) голубое платишко красиво развевалось за ней. Убиться!