Я лёг на траву и глаза мои наполнились звёздами
все мы подразделяемся на две группы. если случается что-то хорошее,то первые решают,что это удача,не просто совпадение,что это знак,дескать наверху некая высшая сила о них заботится,а вторые считают,что это везение,судьба дала шанс. понимаешь,у людей из второй группы эти огни вызывают глубокое подозрение. для них эта ситуация 50 на 50-то ли добро,то ли зло. но что бы с ними не случилось,они понимают:они одиноки,-и это вселяет в них страх. да,и таких много. но не мало людей относятся и к первой группе. для них все эти огни являются чудом. они верят,что есть некто,кто им поможет. что бы ни произошло,он спасёт. вера даёт им надежду. вот и тебе надо решить,что ты за человек. ты видишь в этом знак свыше,веришь в чудо,или считаешь,что людям просто иногда везёт... А можно поставить вопрос иначе:что если случайностей вообще не бывает?
(Греем Хесс,персонаж Мэла Гибсона в фильме "Знаки". Огни в небе-это речь об НЛО)

Комментарии
20.04.2009 в 12:00

В раю, конечно, климат получше, зато в аду гораздо более приятное общество.
А ты к какому типу людей себя относишь?
20.04.2009 в 12:08

Я лёг на траву и глаза мои наполнились звёздами
Если честно,я не знаю...не определился...попеременно как-то...но больше наверное от первой группы...хотя я верю в инопланетные цивилизации-и честно-побаиваюсь их)
А ты?
20.04.2009 в 12:49

В раю, конечно, климат получше, зато в аду гораздо более приятное общество.
Скажем так, я заставляю себя думать, что все в мире - это набор сплошных случайностей. Потому что думать, что все предопределено, и кто-то дергает за ниточки, направляя нас то в одну, то в другую сторону, очень удручает. И, если об этом задумываться, то жутко как-то становится.
Я придерживаюсь, наверное, людей из первой категории. Всегда проще думать, что удача тебе все-таки улыбнулась*)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail